Velázquez calificó la propuesta como "un absurdo" y "descabellado", interpretándola como una estrategia dilatoria por parte de la defensa de Soria de cara al inicio del juicio, previsto para el próximo 16 de junio.
Los motivos de la citación
Según explicó el periodista, el abogado de Soria —quien ha cambiado de defensa en numerosas oportunidades desde su detención— fundamenta el pedido en supuestos hostigamientos y amenazas que su defendido habría sentido por parte de Velázquez. El origen de este conflicto se remontaría a una publicación realizada por el periodista en la red social X (anteriormente Twitter) al momento de la detención de Soria, donde Velázquez escribió la frase: "A la tarde o temprano todo se paga".
Soria, quien se encuentra imputado por entorpecimiento de la investigación, interpretó esta expresión como una amenaza directa. Al respecto, Velázquez defendió su labor profesional: "Es como cuando uno dice 'el que las hace, las paga'. ¿Dónde está la amenaza en decir que, si una persona desvió una investigación federal, tiene que pagar por ello?".
Foco en el Poder Judicial
El pedido de la defensa también sugiere que Velázquez habría recibido información privilegiada por parte del Juzgado Federal de Goya y del Ministerio Público Fiscal durante el desarrollo de la investigación. El periodista no descartó que la intención detrás de la citación sea cuestionar el trabajo de los funcionarios judiciales intervinientes, quienes, según sus palabras, han sido blanco constante de operaciones por "sectores oscuros".
"Si tengo que ir a sentarme a responder preguntas, no tengo ningún problema", afirmó Velázquez, aunque reiteró su preocupación de que estas medidas sigan desviando el foco de lo verdaderamente importante: "¿Qué pasó con Loan?".
Hacia el 16 de junio
La citación de periodistas no sería un caso aislado, ya que Velázquez mencionó que también se habrían propuesto los nombres de otros colegas, como Guillermo Oviedo y la periodista paraguaya Silvia Viera.
Finalmente, el periodista se refirió a la situación del juicio, señalando que actualmente existe una "pugna" entre la fiscalía y las defensas respecto a la relevancia de los testigos, buscando depurar la lista para que solo declaren aquellos que puedan aportar datos significativos para esclarecer la desaparición del menor. Además, respaldó el pedido de la fiscalía federal para sumar más fiscales al caso, dada la inmensidad del trabajo realizado, y expresó su deseo de que el juicio comience efectivamente el 16 de junio sin más dilaciones.
Comentarios de los lectores