La Cámara Federal de Casación desestimó la solicitud de la defensa del imputado por estafa y lavado de activos. El abogado argumentó que su representado sufre de depresión y ansiedad.
ESTÁ ALOJADO EN LA CÁRCEL DE MARCOS PAZ
RECHAZARON EL PEDIDO DE PRISIÓN DOMICILIARIA PARA EL CORRENTINO MARTÍNEZ ROJAS
28 de Mayo de 2020 Policiales1 Comentarios
La Cámara Federal de Casación desestimó la solicitud de la defensa del imputado por estafa y lavado de activos. El abogado argumentó que su representado sufre de depresión y ansiedad.
La Justicia rechazó el pedido de prisión domiciliaria para el empresario correntino Mariano Martínez Rojas, imputado por estafa y lavado de activos y a la espera del inicio del juicio oral. La defensa argumentó que el detenido, que estaba en huelga de hambre, sufre de depresión y ansiedad.
El rechazo estuvo a cargo de la Cámara Federal de Casación, tras una presentación de parte de la defensa del correntino, ex dueño de radio América y el diario Tiempo Argentino. El abogado de Martínez Rojas expresó que su representado inició una huelga de hambre y pensaba negarse a recibir los medicamentos prescriptos para sus patologías crónicas.
Además, Martínez Rojas argumentó sufrir problemas cardíacos, depresión, ataques de pánico, trastornos de ansiedad, asma, insomnio y depresión aguda.
Según informó la agencia Télam, otro de los argumentos que dio su defensa fue que "en el marco de la pandemia provocada por el Covid-19, el Servicio Penitenciario Federal carecería de los medios para garantizar su derecho a la salud".
El empresario correntino está detenido preventivamente en el Penal de Marcos Paz, tras ser capturado en enero de 2018 en Estados Unidos.
Sin embargo, desde el Servicio Penitenciario Federal expresaron que el detenido recibe la medicación y no presenta ninguna patología que requiera una atención especial.
Los jueces del Tribunal Oral "han rechazado el pedido de morigeración de la prisión preventiva sobre la base de un correcto razonamiento que contiene fundamentos jurídicos y de hecho -objetivos y subjetivos- adecuados y suficientes", concluyeron los camaristas de Casación, Mariano Borinsky y Javier Carbajo.
